Después de haber analizado cronológicamente todas las pruebas, el área pericial de la FGR concluyó que las heridas craneoencefálicas producidas en la víctima por descargas de un objeto contundente sobre su cabeza o por contacto de la superficie craneal contra un plano duro, son la causa del fallecimiento Ariadna.
Peritaje de Fiscalía de Morelos, sin sustento
La dependencia federal señaló que el peritaje de la Fiscalía de Morelos, que establece como causa de muerte la “broncoaspiración secundaria a intoxicación etílica”, no es posible darle sustento, en razón de las lesiones externas e internas de la víctima, y del hecho de que no se tomó en cuenta, en toda su magnitud, la cronología del momento del fallecimiento.
“En cuanto al trauma múltiple ya referido, el estudio anatomopatológico del cadáver ratifica la causa de muerte, como traumatismo craneoencefálico, así como también lo corrobora el análisis pericial de la cronología de los hechos y las pruebas que confirman el momento de dicho fallecimiento.
“El peritaje emitido por las autoridades de la Ciudad de México se apega al procedimiento pericial debido; y no es posible dar sustento a la causa de muerte emitida por la Fiscalía General del Estado de Morelos, por las razones ya establecidas”, detalló la FGR.
Caso Ariadna Fernanda
El pasado 9 de noviembre, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México solicitó a la FGR la atracción de la carpeta de investigación del feminicidio de Ariadna Fernanda, debido a que existía una diferencia sustancial entre esa Fiscalía y la del Estado de Morelos, en donde fue encontrado sin vida el cuerpo de la joven, por las autoridades de ese estado.
Ambas instituciones se sometieron al análisis pericial de la FGR, fundamentalmente sobre la causa del fallecimiento de dicha persona, enviando a la dependencia federal, la información que les fue solicitada a ambas fiscalías locales.
La FGR indicó que se acudió también al Centro Nacional de Planeación, Análisis e Información para el Combate a la Delincuencia (CENAPI), para obtener los datos que aportaron.
Las pruebas periciales que se aportaron fueron impresiones fotográficas; protocolos de necropsia; estudios psicopatológicos; fuentes de información directas; videos de vigilancia aportados tanto por autoridades, como por particulares; certificaciones médicas; protocolos de actuación; y las opiniones técnicas correspondientes, que permitieron llegar a las siguientes conclusiones periciales:
- La víctima se encontraba en el domicilio de Rautel ‘N’, quien estaba acompañado de su novia Vanessa ‘N’, entre las 22:00 horas del 30 de octubre y la una de la mañana del 31 de octubre de 2022.
- A partir de las 10:26 horas del día siguiente, 31 de octubre, se tiene el video en el que el procesado Rautel se ubica en el estacionamiento de su domicilio, cargando el cuerpo de una mujer en visible estado de rigidez; y lo introduce en un vehículo, saliendo de inmediato.
- A las 11:04 horas se observa el mismo vehículo circulando a la altura de la caseta de Tlalpan, en dirección a Morelos.
- La información técnica permitió ubicar el equipo telefónico del procesado Rautel a las 11:26 horas en Tepoztlán, Morelos, a 5 kilómetros del área donde se encontró el cadáver.
- A las 12.24 horas de ese mismo día, Rautel regresó a su domicilio.
- A las 14:16 horas de ese día, la procesada Vanessa, sale del edificio, regresando tres minutos después, acompañada de una persona de sexo masculino, quien llevaba una bolsa de plástico y diversos artículos en su mano.
- A las 15:20 horas, dicho sujeto sale del departamento, cargando la misma bolsa de plástico.
- Mientras tanto, a las 14:46 horas, se realiza el hallazgo del cuerpo de Ariadna Fernanda en el sitio ya señalado, en el estado de Morelos. (Con información de MIlenio)
